办事指南

天安门毛像深夜被摘 港媒:习王表态毛纪念堂迁离 组图

点击量:   时间:2019-07-01 03:09:00

9月27日晚间,悬挂在北京天安门城楼上的中共前党魁毛泽东画像被吊车摘下多年来,民众对毛像一直存有争议,且屡遭民众泼墨8月有港媒报导称,中纪委书记王岐山再次发起联署议案将毛纪念堂迁移至韶山,并在中共政治局讨论表决时获得高票通过习近平更在表决后表态,问题早晚要解决但是公民议报发文称此新闻有三处悬疑改革派认为,“去毛化”虽屡被提及,目前看并没有实现的可能性 大陆官媒北京青年报报导,27日22点40分为迎接中共建政后所谓的“十一节”,悬挂在北京天安门城楼上的中共前党魁毛泽东画像日前被吊车摘下,40分钟后又将其吊起 尽管报道称,替换毛泽东画像象征以旧换新,迎接新气象,但不禁令外界想起毛泽东画像屡遭大陆民众抗议、泼墨事件 屡遭泼墨毛泽东画像争议大 资料显示,天安门城楼上的毛泽东画像至少遭到4次泼墨 1989年5月,正直八九学运风起云涌之际,三位来自湖南的青年前往北京声援学运,并向天安门的毛泽东画像投掷油漆和鸡蛋,以此表达人民需要自由,反对中共一党专制 2009年5月,一名来自新疆的男子向毛泽东画像投掷燃烧物,据称造成画像下方灼痕 2010年4月,一名从黑龙江省前往北京的民众向画像泼洒墨水,造成画像轻微污损 2014年3月,一名男子向天安门城楼的毛泽东画像投掷墨水瓶,造成毛泽东像左下角污损 自中共1949年10月1日建政后,天安门城楼一直悬挂毛像但是大陆访民黄廷楷曾公开发表一篇名为〈我强烈要求毛泽东的画像要从天安门城楼上拆下来〉的文章,在网络流传 他质疑,“1957年‘反右斗争’是不是在毛泽东领导下搞的是不是害了几十万中国知识份子是不是害了超过百万人三面红旗是不是毛泽东一手举起来的1958大跃进是不是他要搞的1959年庐山会议上反右倾是不是他搞的由此而引发饿死几千万农民是不是他的责任文化大革命是不是毛泽东发动的是不是给全中国造成10年浩劫” 黄廷楷认为,“毛泽东像要拿下来,那么污浊的东西要洗掉,那些东西要扫掉” 大陆学者茅于轼曾撰文历数毛泽东罪行,包括心理阴暗、奸淫妇女无数、搞阶级斗争、害死五千万人等 著名历史学家辛灏年在多年的研究中发现,毛泽东领导的中共在8年抗战中是:1年消极抗战,7年专打国军中共在毛泽东的指挥下,不仅与日军密切配合,抢夺半个中国,还从河北打到山东,从山东打到苏北、苏中、苏南,再打到安徽的淮南、淮北 因此,辛灏年对中共建政的评价是:不仅在历史上不具有合法性,在现实中也同样不具有合法性 港媒:王岐山提案迁移毛纪念堂获高票通过习表态最迟下届完成 香港《争鸣》杂志2016年8月号披露,2016年6月下旬,中共政治局通过了有关决议案,毛泽东纪念堂搬迁至湖南韶山事宜将被列入新一届中共政治局议事日程 报导说,有关决议案是中纪委书记王岐山率先发起,并有中组部长赵乐际、中共国务院副总理刘延东参与联署 议案在中共政治局会议进行表决时,25名投票的政治局委员中,有23票赞成,仅有2票弃权,无一反对,议案意外获得高票通过 报导指,王岐山在代表联署就该提案作出说明时表示,毛纪念堂从决定兴建到举办仪式,再到确立地位等做法完全是错误的,是极其错误的〝违背了社会发展进步里程〞 王岐山同时还列出了上述兴建纪念堂决定的6点严重错误和过失,其中包括严重违反有关领导人身后安排决议等方面 报导并指,决议案获得通过后,习近平在会上发表了讲话,引述邓小平、陈云等人的讲话表示,兴建纪念堂是严重违背相关决议的错误决定,〝不能强调当时政治环境来掩饰有关决定的错误,造成后遗症〞 他最后还指出,既然现在已经有了共识,就予以纠正,作出补救是唯一的抉择问题早晚要解决,不能以任何非正常甚至非法理由来继续保留下去如果本届余下时间不能顺利解决,下届任期内也一定要解决、处理好 报导称,毛泽东纪念堂自上世纪70年代建成后,海外及大陆民间就一直存在反对声音,而中共党内也就是否拆除或迁移该纪念堂问题持续争议数十年 报导引述一位政治局委员秘书的说法称,习近平上台后,一定会有所动作因为拆除毛纪念堂是一件既得人心,又能留名史册的善举,习近平应该不会错过这个机会 这并非王岐山第一次针对毛纪念堂进行提案早在2011年,海外媒体就曾报导说,王岐山与王兆国就曾提议对毛泽东纪念堂进行改建,虽然当时中共党内表决时未能获得通过,但习近平、李克强等常委几乎都投了赞成票 此前,香港《动向》杂志曾报导,截至2015年底,中共人大办公厅、政协办公厅已经收到21份人大代表联署,政协委员32份联署,要求撤销天安门广场上的毛泽东纪念堂 迁移毛尸有三点悬疑“去毛化”屡被提及不曾实现 公民议报627期发表署名程惕洁的文章质疑消息的真实性,认为此新闻有三处悬疑 关于迁离毛泽东纪念堂的提议已有多次(网络图片) 据香港《争鸣》杂志2016年8月号报导,中纪委书记王岐山再次发起联署议案,建议将毛纪念堂(应该含僵尸在内)迁移至韶山,在中共政治局讨论表决时获得高票通过习近平更在表决后表态,说问题早晚要解决,如果本届余下时间不能顺利解决,下届任期内也一定要解决、处理好 8月10日,公民议报627期发表署名程惕洁的文章质疑消息的真实性,认为此新闻有三处悬疑 悬疑之一:既然是高票通过的表决,为什么不展示一下议案本身哪怕罗列几条要点也好僵尸陈列并非党国机密,跟国防安全扯不上,有保密必要吗如果万一水晶棺里藏有什么“达芬奇密码”,担心泄漏天机的话,干脆就不要放料,保密到底多好何必要把消息当牙膏往外挤让外界浮想联翩,心存悬念 众所周知,陈列毛尸的纪念堂和水晶棺,是1976年10月8日,华国锋主持下的中央全会一致举手通过的(当时并无投票一说)如果遵循党内程序(违背程序的事还少吗),要正式否定那个决定,恐怕得在今年十月份召开的十八届六中全会上再表决一次,正式通过由王岐山联署、政治局高票通过的“移尸动议”,才能最终合法生效如今离十月份开会时间紧迫,按理说也该把动议亮出来看看,起码让全党酝酿熟悉,否则那些号称“代表”全党的中央委员们,到十月份如何能“代表”又怎么去“投票” 悬疑之二:消息说,“把纪念堂移往湖南韶山”,但语焉不详,缺乏下文怎么个移法是平行移动还是拆迁重建到了韶山以后,新的纪念堂搞多大规格,占多少土地花多少银子水晶棺是继续保留还是让毛尸入土为安如今科技发达,中央也不差钱,如果整体搬迁,技术和财政大概都能做到棘手的问题是,劳民伤财目的何在要是怕毛左们在北京顶礼膜拜过度,时不时掀起崇毛狂潮,搅得人心不安的话,难道在韶山就不能继续顶礼膜拜就不会掀起更大狂潮那边天高皇帝远,也许放便毛左们搞更多花样要想做到一了百了,眼不见心不烦,恐怕对迁往韶山的“毛帝陵寝”还得有一套详细的章法才行比方说:监管权限,财政收支,警卫规格,朝拜制度等等没有具体的细节规划,恐怕今后还会生出不少新的事端 悬疑之三:王的提案和习的讲话,都难得点明当初华国锋的错误决定,但如何“纠错”,仍然留有悬念毛、周、邓那代领导人,有鉴于斯大林的个人崇拜,早在1956年就带头签名,通过决议,规定领导人死后要火化,不许修坟造墓、搞纪念堂、水晶棺等等周恩来、邓小平、陈云等许多高官,也的确较好地遵守了他们当年签过字的那个决议唯独华国锋凡是派和四人帮那伙人,硬是违背党内决议和毛本人的意愿,推翻“祖上遗训”,搞出个“纪念堂”新花样如果这次纪念堂的搬迁,真能代表某种程度回归中共以前的理智决定,那么,有人或许质疑:对于占地更大、耗资更巨的类似陵园,该当如何处理 谁敢捅更大马蜂窝 文章还分析,认真说来,陵园问题都跟死者本人无关,是活人之间的争议,反映不同政见者对不同陵墓的不同态度前不久看到录像,是交城百姓倾城出动,同仇敌忾,昼夜值班,跟上级派来拆卸华国锋塑像的人马周旋对抗,要“誓死保卫华主席”最后还是官方泄气后撤,宣布行动暂缓如今要动毛尸,那还不得捅更大马蜂窝在毛左看来,谁敢动毛尸毛堂,那跟掘他家祖坟没有两样如果因此而触发严重冲突,引起社会动荡,那问题就会复杂化从这个角度看,官媒对触动纪念堂的新闻小心翼翼,噤若寒蝉,的确也情有可原 作者程惕洁表示,曾给香港《争鸣》月刊的老板溫煇有一面之交当问到大陆“内部消息”的可信度究竟有多高时,溫煇坦承,能有五成可信就不错因此作者认为,尽管某些消息来源人诚实可靠,但也难免水分有些水分没法避免,因为当局有时候在放水(港媒叫爆料)过程中故意搞真真假假,试图操控舆论导向,或测试海外反应 “去毛化”屡被提及不曾实现 关于迁离毛泽东纪念堂的提议已有多次今年年初,中国一年一度的两会召开前夕,坊间就有消息称,有部分两会代表、委员联署提案,要求将毛纪念堂迁出天安门广场当时有媒体称,至2015年底,中共人大已经收到21份人大代表联署,政协收到32份政协委员联署,要求撤销天安门广场上的毛泽东纪念堂 加之当时发生在大陆河南的毛泽东巨型塑像被拆除事件,让外界热议中国是否正在去毛化 其实去毛化在中国也不是新鲜话题早在4年前的中共十七届七中全会上,中共宣布将对党章进行修改,并写入重大战略思想但在新华社授权发布的通稿中,只字未提毛泽东的名字,这被外界视为中共释放改革并且去毛化的信号 据编辑部在北京的海外多维网发文分析,在改革派看来,毛泽东思想早已成为桎梏中国政改进程的象征,七中全会公报不提“毛思想”意味着中共将在意识形态领域作出重大改变,以解决社会发展现实受到过时思想理论阻碍和束缚的矛盾中共党史学者辛子陵据此猜测,中国今后或将涉及到意识形态改革而诸多外界媒体亦对此颇多猜测,纷纷试图从这一细节中寻觅中共未来政治走向 文章认为,2012年11月7日的首场中共十八大新闻发布会上,发言人蔡名照称十八大党章修改仍将坚持以马克思列宁主义、毛泽东思想等为指导,这意味着在各方争鸣中热炒的“去毛化”已成泡影,